subscribe: Posts | Comments

RECHERCHE D’URGENCE POLITIQUE INDUSTRIELLE !

0 comments

 

Article du Réveil Français , écrit par : Jacques MYARD Maire de Maisons-Laffitte Membre Honoraire du Parlement Président du Cercle Nation et République

 

La crise des gilets jaunes est une crise profonde qui est, en grande partie, la conséquence de la dévaluation interne, politique obligée pour respecter les fameux 3% de déficit de Bruxelles en raison de l’impossibilité de modifier les taux monétaires externes dans le cadre de la monnaie unique.
Il convient donc de bloquer les salaires, les pensions, les allocations etc pour réduire la dépense publique; les conséquences sont dramatiques en matière sociale, l’exemple de la Grèce l’a démontré et la France emboite le pas !
Néanmoins la crise des gilets jaunes ne doit faire oublier une autre question d’importance qui est aussi la conséquence de la politique du tout concurrence de Bruxelles instituée par les traités européens : l’absence d’une réelle politique industrielle nationale et européenne pour protéger nos entreprises .
Plusieurs affaires récentes rappellent cette triste réalité :
– Le refus de Ford d’accepter la reprise de son usine de Blanquefort et préfère un plan social et la fermeture définitive de l’usine. Cerise sur le gâteau , les dirigeants de Ford refusent de parler au ministre français, Bruno Le Maire, qu’ils tiennent visiblement pour quantité négligeable…
– L’activisme du fameux fonds Elliot qui « s’introduit  » parmi les actionnaires des entreprises puis fait  » chanter » les dirigeants pour obtenir des gains de dividendes immédiats très souvent contraires à la politique de développement des entreprises.
– L’annonce des actions judiciaires du ministère américain de la justice (DOJ) contre Airbus pour corruption ne doit pas faire illusion sur le but réel de la manoeuvre. Il ne s’agit pas de nier et d’admettre des pratiques de corruption mais il faut être conscient que l’objectif est de déstabiliser un concurrent européen de Boeing grâce à l’application de sanctions extraterritoriales.
– Sanctions américaines contre Téhéran qui obligent les entreprises françaises et européennes à cesser toutes activités en Iran.
Mais à qui la faute ?
Aux Américains et aux multinationales qui jouent sans entraves dans un monde économique et surtout financier totalement dérégulé ? Peut-être et même certainement, mais encore plus certainement au gouvernement français et aux autres gouvernements européens pétris d’une idéologie libérale ancrée dans le marbre des traités européens et défendue bec et ongles par la puissante direction générale de la concurrence de la Commission de l’UE !
Il convient de savoir que le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne glorifie la concurrence dans 9 articles (articles 101 à 109 ) du titre VII et ne traite de l’industrie qu’au titre XVII en un seul article, l’article 173, qui dispose que les actions des Etats pour l’industrie doit être conforme  » à un système de marchés ouverts et concurrentiels « .
Il n’y a que l’Union européenne pour croire que le « tout concurrence » est la clé de voûte du monde international économique et financier, alors que tous les Etats, Etats-Unis, Chine et Inde en tête, veillent sur leur entreprises industrielles pour les protéger au besoin par des mesures régaliennes contre les menaces étrangères dont l’objectif est d’éliminer des concurrents ou d’en prendre le contrôle.
Il est d’ailleurs symptomatique que la France n’ait pas de ministre de l’industrie !
Cette situation française et européenne est un déni de réalité et prouve une naïveté coupable.
De plus, la France ne doit pas tout attendre de nos partenaires européens dont la versatilité due à la crainte de représailles est courante, comme on vient de le constater une nouvelle fois dans la taxation des GAFAM !
Elle doit agir même seule, se donner des moyens régaliens – il convient d’aller plus loin que les décrets Villepin-Montebourg, en contrôlant tous les investissements étrangers, y compris européens qui sont souvent des faux-nez de pays tiers – pour défendre nos entreprises, mais aussi en appliquant le principe de réciprocité dans nos relations commerciales sans craindre de prendre des mesures de rétorsions.
Mais pour cela il faut cesser de bêler l’idéologie bruxelloise du « tout concurrence »; c’est une question de souveraineté et d’indépendance nationale !
Gardons à l’esprit que :
 » Dans toutes les entreprises, les malins n’arrivent à rien sans le secours des naïfs  »
(Victor Cherbuliez)

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *